- - - -
4Buddhas 4Buddhas - Enlightened evolution through psychoactive being
- - - -

----
----

RSS Feed

Nadbytečné proměnné

<<<

Buddhead, 00:58:55 31.03.2010, přečteno 2064x, 3 komentáře
Sekce: Postřehy

Pro začátek si zkuste vyřešit dva úkoly určené pro studenty osmého a devátého ročníku... a) Dřevěná tyč tvaru válce o průměru 4 cm a délce 1 m má hmotnost 3,5 kg. Unesli byste tyč stejných rozměrů vyrobenou z oceli (hustota oceli je 7 850 kg/m3)? b) Převeďte slovesné tvary do podmiňovacího způsobu přítomného i minulého, ale nezměňte osobu ani číslo: kráčíme, bude se bát, rozhání, bude ležet, spi, bude se léčit, pomozte si, poznávám se, jdi.

Zvládli jste to levou zadní, nebo jste se zasekli? Důvodem je patrně skutečnost, že jste se nechali zmást nadbytečnými (redundantními) proměnnými, které jsou pro řešení naprosto zbytné. V prvním případě je to hmotnost dřevěné tyče, v druhém způsob a čas. V obou případech je důležité nejen vědět, které veličiny dosadit do algoritmu a jak to provést, ale rovněž uvědomit si, že jiné veličiny do něj dosazovat není třeba a ani to nelze. Mám dojem, že v dnešním světě vyznačujícím se nepřímou úměrou mezi množstvím a kvalitou informací je druhá ze zmíněných dovedností možná důležitější než ta první.
 
Pro zajímavost – ocelová tyč z prvního příkladu by vážila necelých deset kilo a řešení druhého úkolu je: kráčeli bychom / byli bychom kráčeli, bál by se / byl by se bál, rozháněl by / byl by rozháněl, ležel by / byl by ležel, spal bys / byl by spal, léčil by se / byl by se léčil, pomohli byste si / byli byste si pomohli, poznával bych se / byl bych se poznával, šel bys / byl bys šel.
Umkebe Membe
 
zde (z 194.213.33.xxx), 13:48:20 02.06.2010
Akorát že osm krát dva je šestnáct, a ne čtyři :)))

Člověk s ještě vyšším IQ nebude nic číst a rovnou konzervativně odpoví "neunesl bych ji".
dodatek
 
Umkebe Membe (z 147.231.40.xxx), 10:42:10 01.04.2010
Nadbytečné proměnné jsou v matematice u slovních úloh docela běžné a jejich cílem je zkoušení logického myšlení.
Dovol�m si nesouhlasit
 
Umkebe Membe (z 147.231.40.xxx), 08:57:49 01.04.2010
Dovolím si nesouhlasit. Pouze člověk s nižším IQ nebude hmotnost dřevěné tyče potřebovat a bude složitě počítat 1 * (0,04/2)^2 * pi * 7850. Člověk s vyšším IQ ví že dřevo má hustotu cca poloviční než voda a ocel cca osm krát tolik co voda a provede přibližný výpočet 3.5 * 8 / 2. Člověk s ještě vyšším IQ ví, že metrovou ocelovou tyč unese a nebude nic počítat, protože na přesnou hmotnost se ho nikdo stejně neptá.