|
1984: dříve, než jsem čekalMr. Zdeeck, 01:41:50 16.11.2007, přečteno 1663x, 6 komentářů
Sekce: Public Enemy
titulek
Martiner (z 89.103.39.xxx), 22:29:43 17.11.2007
Já myslím, že slušný člověk se nemá čeho bát. Re: titulek
Mr. Zdeeck (z 213.220.207.xxx), 14:44:49 18.11.2007
Kdybych autora neznal, tak bych fakt nevedel, co si myslet. Ale takhle... :-D ..takze?
peak37 (z 195.144.125.xxx), 12:12:45 16.11.2007
..jelikoz znam paranoiu, jiz je autor clanku jiz povestny, tak se musim zeptat: Neni nahodou pozadavek rozsifrovat informace ulozene na pocitaci zalozen na radnem duvodnem podezreni ze spachani trestneho cinu a naslednem vysetrovani? To je totiz zasadni rozdil..pokud jsi vysetrovan pro vrazdu, tak ti policie, s patricnym povolenim samozreme, prohrabe zahradu, barak i bankovni ucet..a je to tak v poradku, protoze kdyz se ukaze, ze mas doma pod posteli SVD (Snayperskaya vintovka Dragunova ;o)) a na uctu prirustek 250k , ktery nedokazes vysvetlit, tak uz by si to nekdo mohl spojit a brat to treba jako dukaz ;o) ..pokud ovsem nekomu treba posilas vyhruzny maily a prijdou na tebe, je naprosto legitimni, ze ti projedou i compl..tedy, bavime se o vysetrovani, nebo nejake nahodile razii? ..to druhe, se mi totiz nejak nezda..mozna tak za par let ;o) Re: ..takze?
Martiner (z 89.103.39.xxx), 22:33:50 17.11.2007
V tom článku popisovaná obviněná dáma tvrdí, že o žádných zašifrovaných datech neví a tudíž k nim nemůže znát klíč. A teď co? Zavřeme, protože protizákonně nedala klíč!
BTW, to že mám peníze, jejichž původ nechci nebo neumím vysvětlit, mi mlž zlomit vaz tak leda v politice, ale ne v trestním řízení ;) Re: Re: ..takze?
Martiner (z 89.103.39.xxx), 22:34:26 17.11.2007
mlž = může :) Re: ..takze?
Mr. Zdeeck (z 193.179.187.xxx), 12:20:33 16.11.2007
Ale pointa je v tom, ze policie ma pravo mi zabavit pocitac, prohledat ho, zkontrolovat vsechna data, zkontrolovat, zda sroubky neobsahuji plutonium. Ale ja mam pravo jim v tom nepomahat, pokud by mi to pritizilo. To je jeden ze zakladnich principu Evropskeho trestniho prava a podotykan _JE TO TAK SPRAVNE_. Mam pravo heslo i zapomenout, nebo snad ne? Zakon dokonce obsahuje pasaz, kde clovek musi cajtum _dokazat_, ze shluk dat na jeho disku neni nejak zasifrovany, tj. presumpce viny.
Finta je v tom, ze Britanie se na vlastni zadost zakonum EU vyhyba (ma nekolik specialnich dolozek ke smlouve s EU, ktere ji toto umoznuji), takze si vlastne muze delat co chce. Chudaci Britove, o kolebce liberalismu muzeme mluvit akorat v minulem case. |