Po přečtení tohoto článku mám pocit, že žiji ve špatném snu. Článek řadím do rodiny nasírací, přestože má (relativně) dobrý konec, co mne však totálně dostalo je formulace na jeho konci:
"Já si myslím, že je to průlom na celostátní úrovni především. Protože v tuhle chvíli bylo judikováno, že občan má právo napadnout rozhodnutí města, které je protiprávní," uvedl advokát Jirovského Miloš Tuháček.
Totálně mne zaskočila "průlomovost" tohoto rozhodnutí (přestože je v článku přesně zmíněno, proč je tak průlomové). Měl jsem pocit, že žiji v zemi, kde zákony platí pro každého a obzvláště pro státní správu. Ani ve snu by mne nenapadlo, že postavit se lokálním "pánům" bylo bráno jako právně nepodložené...
Nu, život mne překvapuje každý den.
